Lafarge Holcim a admis ce jeudi que les informations pesant contre eux à propos de leur collaboration avec l’Etat islamique, étaient bel et bien vraies. Ainsi, cette entreprise française du CAC 40 a collaboré avec l’Etat islamique entre 2013 et 2014, achetant du pétrole et payant des passe-droits, afin de maintenir son activité sur le site de Jalabiya, mis en route en 2010, après la fusion opérée avec le suisse Holcim. Dans un contexte marqué par la guerre civile, la direction locale de Lafarge s’est mise à payer des taxes aux checkpoints tenus par les djihadistes, négociant de ce fait un droit de passage qui permettait à ses employés et à la marchandise de continuer à circuler. Soulignons que cette transaction s’est opérée de manière officielle, les autorités assurant la délivrance d’un laissez-passer, estampillé du tampon de l’EI. L’entreprise a versé des droits de douane à l’Etat islamique lors de chaque passage. Avec un prêt de 60 camions par jour, sur plus d’un an, la source de revenus que cela pouvait représenter pour l’Etat islamique est non négligeable. C’est un véritable financement du terrorisme auquel s’est adonnée la multinationale française. Ce qui a entre autres permis à cette organisation terroriste de se renforcer militairement, aboutissant à la prise de contrôle militaire de cette zone à la fin 2014, et par conséquent à la fermeture de l’usine.

Cette affaire interroge sur les discours dominant de la lutte contre le terrorisme, axés sur le tout sécuritaire et la stigmatisation des musulmans, déplaçant le curseur sur la responsabilité des pays impérialistes, leurs politiques, leurs multinationales et leurs Etats, dans le développement du terrorisme.
Des échanges de mails permettent de conclure que la direction de Lafarge à Paris était au courant de ces relations commerciales. De plus, si le ministère de l’économie a ouvert une enquête pour examiner les possibles infractions aux sanctions européennes commises par cette entreprise, notamment sur l’interdiction d’acheter du pétrole dans ce pays, il y a de quoi penser, au vu des liens historiques qu’elle entretient avec l’Etat français, que les autorités françaises avaient connaissance de ces transactions . Il semblerait alors que l’Etat français soit complice des actes de cette multinationale, que l’association Sherp, qualifie de « financement de terrorisme, complicité de crimes de guerre et de crimes contre l’humanité ».