Crédits photo : FRANCK DUBRAY / OUEST FRANCE
Si d’un côté le gouvernement cherche à étouffer et à diviser le mouvement par la voie de l’institutionnalisation avec le Grand Débat, de l’autre côté il cherche à taper fort sur ceux qui restent mobilisés en renforçant les mesures répressives. En ce sens, ce mardi, l’Assemblée Nationale examinait la loi anticasseurs, un projet issu de la droite et impulsé par les syndicats policiers, qui vise à mater la contestation sociale en se servant de tout une série de mesures qui remettent en cause le droit de manifester comme le fichage des manifestants, le périmètre de sécurité, l’interdiction administrative de manifester ou le délit de dissimulation volontaire du visage passible d’un an d’emprisonnement.
À propos de ce projet de loi, Amnesty International a sorti un communiqué très critique dénonçant le péril que cette loi représente pour le droit à manifester et le tournant autoritaire du gouvernement. La présidente d’Amnesty France Cécile Coudriou jugeait dans ce sens que « si elle était adoptée, une telle loi ne répondrait pas aux violences commises par des individus dans les manifestations. Elle donnerait en revanche tout loisir à un pouvoir politique qui serait peu soucieux des droits humains de priver arbitrairement des milliers de citoyens de manifester ».
Sous prétexte de se restreindre aux soi-disant casseurs et groupuscules minoritaires que le gouvernement et BFMTV brandissent comme des épouvantails pour criminaliser le mouvement, le dispositif répressif qui prévoit cette loi s’étend à tout le monde. Loin de se restreindre à 100 ou 200 personnes tel que l’affirmait mardi dernier Christophe Castener le dispositif prévu par ce projet de loi vise « tout individu qui appartient à un groupe ou entre en relation de manière régulière avec des individus incitant, facilitant ou participant » à des violences ou des dégradations. Sur ce sujet, le responsable du programme Libertés d’Amnesty dénonçait dans le même communiqué que « cela n’est rien d’autre qu’une présomption de culpabilité par association. Il sera ainsi possible pour le préfet d’interdire à une personne de manifester, simplement sur la base de ses fréquentations jugées mauvaises par les services de renseignement ou le pouvoir exécutif » et ajoutait « des milliers de personnes pourraient potentiellement être visées par de telles mesures ».
A propos du délit de dissimulation de vissage compris dans la loi anti-casseurs, l’ONG soutenait dans son communiqué que « la pénalisation de manifestants sur la base exclusive du port d’équipements de protection, qui peuvent effectivement masquer partiellement le visage, est illégale au regard du droit international » et qu’elle « risque de mettre en danger la santé et la sécurité physique des manifestants et aura un caractère fortement dissuasif sur l’exercice du droit de manifester. Elle risque aussi de conduire à des interpellations arbitraires au regard du droit international ».
Face à cette offensive contre les libertés démocratiques, même la majorité LREM a du mal à signer, ce qui pousse Christophe Castaner à chercher des alliances avec Marine Le Pen qui a déjà affirmé soutenir et voter le texte de l’exécutif. Ces dissensions au sein du parlement ne sont pas anodines. Dans un contexte où le mouvement des Gilets Jaunes secoue le régime qui a mené Macron au pouvoir et où celui-ci n’a que son bras armé pour se maintenir, l’approbation de cette loi pourrait amplifier et approfondir la rupture de larges franges de la population avec l’idée selon laquelle la police nous protège.
