×

Fermera, fermera pas ?

Fermeture de Fessenheim : Ségolène Royal sème le trouble

Karel Venuvitch François Hollande en avait fait une promesse de campagne, Ségolène Royal a jeté un pavé dans la marre. Initialement prévue pour 2017, la fermeture de la centrale nucléaire de Fessemheim a été reportée à fin 2018, mardi dernier à Strasbourg, par Ségolène Royal. « Quand Flamanville ouvrira, Fessenheim devra fermer », les propos de la ministre de l'Écologie, du Développement durable et de l'Énergie ont provoqué l'ire des écologistes et les railleries de la droite. Si la déclaration de Royal a été aussitôt démentie par l'Elysée, la polémique, fruit d'un énième cafouillage du quinquennat d'Hollande au sujet de la transition énergétique, enfle à quelques semaines de la COP 21.

Facebook Twitter

Très certainement, le PS s’en serait bien passé. La sortie médiatique de Ségolène Royal, battant en brèche l’une des promesses de campagne de François Hollande, a ouvert la voie à un véritable feu nourri sur la politique gouvernementale. Alors que les socialistes sont en pleine "crise de conscience" opportuniste sur la question des migrants, la polémique autour de la fermeture de la centrale de Fessenheim s’amplifie sur les braises encore chaude des nombreux scandales entourant l’EPR de Flamanville. En faisant de l’ouverture de cet EPR la condition sine qua non de la fermeture du site de Fessenheim, Ségolène Royal a créé un malaise dans la majorité, tendant un peu plus encore les rapports avec les frondeurs, mais aussi et surtout avec EELV.

Le PS pris en tenaille entre tollé à sa gauche, et raillerie à sa droite.

Le démenti quasi immédiat de l’Elysée aux propos de la ministre de l’écologie n’aura fait que susciter et amplifier les déclarations à droite, Les Républicains en tête, trop heureux de l’aubaine offerte de fustiger la gouvernance PS. Le but de cette rectification éclair était plutôt d’éteindre l’incendie à gauche, en particulier du côté d’EELV. A moins de deux ans des élections présidentielles et à quelques semaines seulement des régionales, le PS cherche à détendre l’atmosphère pour se rapprocher de ses frondeurs et des écologistes. La tentative de calmer le jeu après la sortie de la ministre de l’écologie a échoué. Si les déclarations de Royal ont immédiatement mis le feu aux poudres, l’opération démenti n’a, pour l’instant que peu porté ses fruits, Yannick Jadot, député européen Les Verts, a tiré à boulets rouges sur Ségolène Royal en affirmant qu’elle « apparaît désormais comme la ministre du Renoncement durable" et que sa déclaration est "une faute politique très lourde". Alors que Mélenchon fait les yeux doux aux écologistes, rêvant de porter une alternative à la gauche du PS pour 2017, les socialistes se retrouvent donc bel et bien dans une nouvelle tourmente, et voient de plus en plus nettement l’éventualité d’une liste commune avec les verts s’évanouir.

Et maintenant ... la COP 21 !

La conférence des Nations unies sur les changements climatiques (COP 21), qui se déroulera à Paris du 30 novembre au 11 décembre 2015, devait être l’un des événements tremplin pour le gouvernement en vue des élections de 2017. Hélas pour lui, cette opportunité prend de plus en plus des airs de fiasco.

Evènement factice censé promouvoir la transition vers de nouvelles productions énergétiques, mais déjà largement décrié par tout un ensemble d’organisations de gauche, qui ont commencé à appeler à la mobilisation, il ne peut, après cette nouvelle polémique que tomber encore un peu plus dans le discrédit.

Le gouvernement se retrouve confronté à ses contradictions entre la politique profondément anti-sociale et anti-écologique qu’il mène et son discours de façade destiné à attirer un électorat préoccupé par les questions environnementales. La bévue de Ségolène Royale ne fait que les mettre en lumière : comment peut-on se faire le chantre de la transition énergétique quand on pose comme condition à la fermeture d’une centrale nucléaire ... la remise en état de marche d’une autre centrale nucléaire ?

Et la transition énergétique dans tout ça ?

La polémique autour de la fermeture du site de Fessenheim est un simple révélateur du cap politique que le PS tente de maintenir avec beaucoup de difficultés entre le lobby du nucléaire et la pression des écologistes. Elle ne fait que confirmer la nécessité de se mobiliser à large échelle, de la jeunesse aux militants écologistes en passant par les organisations du mouvement ouvrier pour défendre les intérêts à court et long terme des populations contre l’empire capitaliste de l’énergie.

10/09/15


Facebook Twitter
Exfiltré du cortège du 1er mai à Saint-Etienne, Glucksmann ment en accusant RP et LFI

Exfiltré du cortège du 1er mai à Saint-Etienne, Glucksmann ment en accusant RP et LFI

Gaza : le RN aussi soutient le génocide des Palestiniens

Gaza : le RN aussi soutient le génocide des Palestiniens

« Sciences Po a le droit d'évacuer » : Glucksmann soutient la répression des étudiant·es pro-Palestine

« Sciences Po a le droit d’évacuer » : Glucksmann soutient la répression des étudiant·es pro-Palestine

Soutien à la Palestine : Retailleau appelle à envoyer la police contre les étudiants mobilisés

Soutien à la Palestine : Retailleau appelle à envoyer la police contre les étudiants mobilisés

Criminalisation du soutien à la Palestine : l'université au cœur de l'offensive anti-démocratique

Criminalisation du soutien à la Palestine : l’université au cœur de l’offensive anti-démocratique

« Palestine, Sciences Po, répression de la jeunesse... » Revoir l'émission Twitch de RP

« Palestine, Sciences Po, répression de la jeunesse... » Revoir l’émission Twitch de RP

Bordeaux. Après le 1er mai, rejoins l'assemblée ouverte de RP le 3 mai pour t'organiser

Bordeaux. Après le 1er mai, rejoins l’assemblée ouverte de RP le 3 mai pour t’organiser

50 ans de la révolution des Œillets : découvrez l'édition spéciale de RPD

50 ans de la révolution des Œillets : découvrez l’édition spéciale de RPD